Una empresa de mascotas envió dos veces resultados de razas de perros para muestras de hisopos humanos, lo que generó dudas sobre la precisión de las pruebas de razas de perros.
El miércoles, noticias WBZ reportado Su equipo de investigación recibió resultados de razas de perros de la empresa DNA My Dog después de que uno de sus reporteros enviara una muestra de su propia mejilla.
Según los resultados de la compañía con sede en Toronto, la reportera de WBZ News Christina Hager es 40% malamute de Alaska, 35% shar-pei y 25% labrador retriever.
Hager también envió sus muestras a otras dos empresas de pruebas genéticas para mascotas. La empresa Orivet, con sede en Melbourne, Australia y Florida, informó que la muestra “no proporcionó los datos necesarios para realizar análisis de identificación racial”. Mientras tanto, la empresa Wisdom Panel, con sede en Washington, dijo que la muestra «no proporcionó… suficiente ADN para producir un resultado confiable».
El último informe de WBZ News llega después de su equipo de investigación enviado en un hisopo de la propia mejilla de la dueña de una mascota de New Hampshire, Michelle Leininger, a DNA My Dog el año pasado. A su vez, los resultados declararon a Leininger 40% border collie, 32% cane corso y 28% bulldog.
«Algunas personas a veces estarían de acuerdo con esto, pero no, no», Leininger bromeó para noticias del WBZ.
En ese momento, DNA My Dog le dijo a WBZ News que solo encontró ADN canino en uno de los dos hisopos de la mejilla de Leininger.
«La segunda muestra efectivamente produjo ADN canino… Los resultados proporcionados no serían posibles en una muestra humana», dijo la compañía. él dijo.
Se espera que el mercado mundial de pruebas de ADN canino, valorado en 235 millones de dólares en 2022, crezca a 723 millones de dólares en 2030. de acuerdo con Zion Market Research Los actores clave en la industria incluyen DNA My Dog, Orivet y Wisdom Panel, entre otros.
Pero los resultados erróneos han puesto en duda la exactitud de las pruebas de ADN.
Hablando con El año pasado, tras los resultados de Leininger, Lisa Moses, veterinaria y bioética de la Facultad de Medicina de Harvard, dijo a WBZ News el año pasado: «Creo que esto es una señal de advertencia, sin duda… Una empresa debe saber si ha analizado de alguna manera básica el ADN de un perro, que esto no es un perro”.
después de la promoción del boletín
Moses continuó: “No existe necesariamente una respuesta estándar sobre cuál es su perro… Una raza es algo que decidimos, que se basa esencialmente en el aspecto de un perro… Pero eso no significa necesariamente que vayamos a saber qué sus genes son como”.
En respuesta a los últimos informes de WBZ News, la gente expresó sus dudas sobre medios de comunicación social.
«Sería interesante ver cuáles serían los resultados si enviaran ADN de perro a uno de los sitios de pruebas de genealogía de ADN humano», dijo una persona.
Alguien dijo: “¿Tirar dinero a algo así? ¡¡Nunca!! Nunca confiaría en eso.
«Jaja, es posible que algunas personas quieran consultar su árbol genealógico», escribió otra persona.
