La deforestación récord, el nivel de emisiones de gases de efecto invernadero, el aumento de la invasión de tierras en áreas indígenas y la paralización del Fondo Amazonía son algunos de los hitos negativos de la administración Bolsonaro que serán desafíos para el próximo gobierno.

Deforestación, minería y más: vea los principales desafíos del gobierno de Lula en el medio ambiente

La deforestación récord, el nivel de emisiones de gases de efecto invernadero, el aumento de la invasión de tierras en áreas indígenas y la paralización del Fondo Amazonía son algunos de los hitos negativos de la administración Bolsonaro que serán desafíos para el próximo gobierno.

Alto en deforestación por tres años consecutivos, récord de incendios en el Pantanal , aumento en la emisión de gases de efecto invernadero , más devastación ligada al acaparamiento de tierras , crecimiento de invasiones de tierras indígenas por mineros y madereros, paralización del Fondo Amazonía, aumento de liberación de pesticidas y reducción de la aplicación de delitos ambientales.

Estos son algunos de los legados negativos que ha dejado el gobierno del presidente Jair Bolsonaro en materia ambiental y que, según análisis de expertos, serán desafíos para el próximo gobierno federal incluso antes de asumir el cargo el 1 de enero de 2023.

En la evaluación de entidades y expertos, los principales desafíos que enfrentará el gobierno Lula son:

  • Contener la deforestación y los incendios
  • Revisar los programas de gestión de las Unidades de Conservación
  • Eliminar el acaparamiento de tierras en tierras públicas
  • Ley de tierras indígenas, asegurando la demarcación de territorios
  • Reactivar el Fondo Amazonía y el PPCDAm/PPCerrado
  • Reestructurar las agencias ambientales, con la cantidad adecuada y los recursos necesarios
  • Contener el aumento de gases de efecto invernadero y regular el Mercado Brasileño de Reducción de Emisiones
  • Revisar el comando y control y conversión de multas ambientales

Parte de estos desafíos está contenido en un informe difundido por expertos del proyecto Política por Entero, que monitorea los actos normativos relacionados con el medio ambiente. Entre otros puntos, el grupo enumeró 401 decretos o medidas editados por Bolsonaro que necesitan ser revisados ​​para garantizar la preservación del medio ambiente.

“Necesitamos recuperar lo que se perdió y tener una perspectiva de lo que puede ser grande, podemos ser una potencia ambiental. Creemos que Brasil entre las grandes economías es la única que puede convertirse en carbono negativo para 2045”, dice Suely Araújo, especialista senior en políticas públicas del Observatorio del Clima y expresidente del Ibama, quien no tuvo relación con el estudio.

“Tenemos ilusión y base técnica para decir esto y que podamos ir más allá de lo que éramos”.

Pero antes de explicar todos estos desafíos, es necesario recordar que la destrucción de la política ambiental comenzó desde adentro, una implosión, según los expertos. Bolsonaro dijo que iba a acabar con el Ministerio de Medio Ambiente, pero dio marcha atrás. Sin embargo, por primera vez, el ministerio pasó a ser identificado como la «principal fuente de amenazas al medio ambiente».

“El proyecto del gobierno era el desmantelamiento total de la agenda ambiental. Y eso empezó dentro del Ministerio del Medio Ambiente, que fue más efectivo y más doloroso. Se trata de reducir recursos, designar personas en los directorios para cumplir con la directiva del gobierno, que ve la política ambiental como algo que estorba. Esa es la visión del Presidente de la República: hacer implosionar la política ambiental y climática”, comenta Araújo.

Márcio Astrini, secretario ejecutivo del Observatório do Clima, una red de la sociedad civil brasileña en la agenda climática, que tiene 77 organizaciones miembros, señala que el gobierno terminó con centros de inteligencia para descubrir a los responsables de la deforestación, creando una serie de agujeros de gestión .órganos, causando un yeso.

“Había varias ordenanzas en todo el gobierno que hacían más difícil la vida del inspector. Como no pudieron terminar con agencias como el Ibama y la Policía Federal, pusieron el trabajo en un aturdimiento. Impedían que los inspectores salieran a la calle a aplicar multas, por ejemplo”, dice Astrini.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s